Как чистая альтенативка - Хорошо. Даже Отлично.
И происхождение ГГ, и благословения великих предков тела ГГ.
В ней ней уже забыто почти все, что было в первой книге.
Это самая слабая книжка из серии.
Георг_73 . Хочется немного поспорить с Вами.
написано ровно и как альтернатива шахтера! отлично! жду проды!Оценка: отлично!
Посоветуйте что-то похоже на "Мастер клинков" и "Изгой" Михайлова.
Отличная книга. По продолжению ничего не известно ?
Очень даже прилично написано. Вполне на уровне, ходилка бродилка.Оценка: хорошо
Так что это возможно неплохо написанная утопия (хотя лично мне не понравилось - но я вообще утопии не люблю), однако это уж точно НЕ АИ
А вот относительно СССР - тут всё однозначно. Любой другой "пламенный большевик", окажись он единоличным правителем, был бы гораздо более кровавым тираном, чем Сталин. Достаточно посмотреть на то, сколько каждый из них пролил крови, будучи у власти (примерно в 1918-1924 годах) - и всё станет ясно.
Что касается Третьего рейха, то тут ещё можно сомневаться. Всё зависит от того, кто бы стал фюрером. Но думаю, что большой разницы не было бы.
И ещё повод к размышлению - а были бы тогда режимы в СССР и Третьем рейхе менее людоедскими? - скорей всего нет.
Вопрос в другом. Изменился бы ход истории? - НЕТ. Ни тот ни другой ничего не добились единолично. Ни тот ни другой небыли основателями своих партий. Ни тот ни другой небыли авторами идеологий. Так с чего меняться истории? Нет предпосылок.
Но ради драматизма сюжета автор выбрал именно такую дату - и это его право.
Вот если бы на несколько лет раньше - тогда более вероятно.
Могли ли они сделать такой выбор в 1913 году? - как говорил Станиславский "не верю". К тому времени их взгляды уже устоялись и они уже сделали свой выбор.
Мог ли Сталин стать монахом? - вряд ли. Вот женатым священником стать был шанс (если бы маму больше слушался).
Мог ли Гитлер стать архитектором? - мог бы. Хотя он сам больше хотел быть художником, но ведь одно другому не мешает.
Горячие точки (fb2) | Либрусек
Комментариев нет:
Отправить комментарий